العلاقة بين المؤسسة التشريعية والمؤسسة التنفيذية في الدنمارك
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
ينص الدستور الدنماركي عام 1953 النافذ في مواده الأولى على أن شكل الحكومة في الدولة هو ملكي دستوري، ويتم توارث السلطات الملكية من قبل الرجال والنساء وفقاً لأحكام القانون. ويرتكز النظام السياسي الدنماركي على مبدأ التوازن، والفصل المرن بين المؤسسات الثلاث (التنفيذية، التشريعية، القضائية)، وحدد الدستور الدنماركي مهام ووظائف هذه المؤسسات، بحيث تمارس كل مؤسسة مهامها دون التدخل في مهام المؤسسات الأخرى، وتكون العلاقة بينهم تشاركية قائمة على التوازن والتكامل. عادة ما يكون رئيس الوزراء هو زعيم حزب الأغلبية أو الائتلاف، وهو رئيس الحكومة، ورئيس مجلس الوزراء، وهو المسؤول أمام البرلمان المكون من مجلس واحد، وعليه، فإن المؤسسة التشريعية تلعب دوراً مهماً يتمثل في إضفاء الصبغة الديمقراطية على النظام السياسي الدنماركي وإضفاء الشرعية على القرارات المتخذة من قبل هذا النظام، تحتل المؤسسة التنفيذية مكانة مرموقة باعتبار أن الملك يتولى العرش عن طريق الوراثة، كما أن مدة رئاسته غير محددة فيحتكرها حتى وفاته.
تفاصيل المقالة
القسم

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
المراجع
1. The Danish Constitution of 1953.
2. Muhammad Al-Khaqani (undated). The Role of Danish Foreign Policy in Iraq.
3. Muhammad Abdul Karim Maghlaj (2022). The Judicial System of the International Criminal Court: A Comparative Analytical Study. Arab Open Academy in Denmark.
4. Rawabet Center for Strategic Studies (2024). The Danish Government Prepares Its Citizens for War.
5. Monte Carlo International (2022). Denmark: The World's First Political Party Entirely Run by Artificial Intelligence.
6. Changes in Immigration Policies in Sweden and Denmark: What Are Their Impacts? (2023). Retrieved from https://www.dw.com/ar/.
7. Leyla Nezerević (2023). Danish Elections: New Parties Draw the Roadmap. Retrieved from https://www.aa.com.tr/ar/Second, English language sources
Adawy, M. (2023). "The effects of COVID-19 vaccination strategies on vaccine uptake in the Nordic Countries. A scoping review.". 'UiT The Arctic University of Norway'. . https://core.ac.uk/download/573317798.pdf.
1.Altavilla, C. (2020). "Comparing Fiscal (De)Centralization and Multilevel Governments in Different Institutional Settings:. A comparative study of Argentina and Denmark (2000-2010). European Diversity and Autonomy Papers EDAP 02/2020". https://cor.
2.Ansell, C. &. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 8, 543‒571.
3.Bevir, M. (2009). Enabling state. In Key concepts in governance: Sage.
4.Commission, E. (2019). President von der Leyen’s mission letter to Margrethe Vestager. Brussels, .
5.Emerson, K. &. (2015). Collaborative governance regimes.. Washington DC: Georgetown University Press.
6.Gilbert N., &. G. (1999). The enabling state: Modern welfare capitalism in America. . Oxford: Oxford University Press.
7.Government, D. (2020). A green and sustainable world: The Danish government’s long-term strategy for global climate action. Copenhagen: The Ministry of Foreign Affairs of Denmark and the Danish Ministry of Climate, Energy and Utilities.
8.IPCC. (2018). Summary for policymakers. In V. Masson-Delmotte, P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, & A. Pirani (eds), Global Warming of 1.5°C. Geneva: World Meteorological Organization.
9.Monarchy, T. D. (2014). The Monarchy in Denmark.
10.Nations, U. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for sustainable development. United Nations Department of Economic and Social Affairs. Retrieved from http:l. //www.un.org/en/development/desa/news/sustainable/un-adopts-new-global-goals.htm.
11.Pedersen, K. M. (2020). "Reforming decentralized integrated health care systems: Theory and the case of the Norwegian reform". https://core.ac.uk/download/pdf/6457412.pdf.
12.Pollitt, C. &. (2011). Public management reform: A comparative analysis – New Public Management, governance, and the neo-Weberian state. Oxford: Oxford University Press.
13.Schmidt, T. D. (n.d.). "Incentive distortions in decentralized systems of governance – why is financing decentralized systems so difficult?". . https://core.ac.uk/download/pdf/7046416.pdf.
14.Slavinskaite, N. (2020). "Review of fiscal decentralization in European countries". International Journal of Contemporary Economics and Administrative Sciences. . https://core.ac.uk/download/389070155.pdf.
15.Thorarensen, H. K. (2018). Concluding Thoughts,” in The Nordic Constitutions: A Comparative and. Oxford: Hart .
16.Thorarensenو, H. K. (n.d.).
17.Trond Norén Isaksen. (2014). he Prince Who Would Be King: Henrik of Denmark’s Struggle for Recognition,” in. New York: Palgrave.
